【解決方法】参照と関数に関する C++ の問題

[ad_1]

私は C++ での参照について学んでいて、ポインターでも同じことができることに気付きました。

参照して：

C++

int hello(int& hello)
{
    return hello;
}
int main()
{
    cout << "enter a num: ";
    int num;
    cin >> num;
    cout << num << endl;
    hello(num);
    cout << endl;
    cout << *num;
}

出力:
12

ポインター付き:

C++

int hello(int* hello)
{
    return *hello;
}
int main()
{
    cout << "enter a num: ";
    int *num = new int;
    cin >> *num;
    cout << *num << endl;
    hello(num);
    cout << endl;
    cout << *num;
}

出力:
12

私の質問：
どちらも同じこと (変数の別名) を行うのに、なぜポインタよりも参照を使用するのでしょうか?

私が試したこと：

調べてみましたが、何も見つかりません

解決策 1
解決策 5
解決策 3
解決策 4
解決策 6

解決策 1

参照パラメーターは、ユーザーに次のことを伝えます。 nullptr は無効ですが、ポインタパラメータは そうかもしれない 許す。

参照を使用すると、次のように書くこともできます parameter.whatever、一方、ポインターには追加の文字が必要です。 parameter->whatever. それは一部の人にとっては大したことです！ 🙂

しかし、参照が「私は受け入れません」と言っているにもかかわらず、 nullptr“、まだ取得できるため、防弾コードを含める必要があります if(&ref != nullptr).

編集: コードに含める必要があります cout << hello(num) あなたの主張をよりよく示すために。現状では、 hello(num) 何もしていないので main 返されるものを無視します。

解決策 5

主な違いは、ポインターは通常、ヒープに割り当てられたメモリ (構造体やオブジェクトなど) を指し、参照はほとんどがスタックからの変数を参照することです。オブジェクト配列、マルチメディアデータ、データベースなどの大きなデータチャンクが処理される場合、これはより重要になります。

これを読むスタックとヒープのメモリ割り当てこの高度なトピックをよりよく理解するために。いくつかのさらに詳細なビデオこのトピックについて。

解決策 3

機械的には、それらは同じです。ただし、主な使用方法の違いが 2 つあります。

1) NULL にすることはできず、 持ってる コードに渡される: 間違いはコンパイル時に簡単に発見されます。
2) 値を割り当てるときに、それらを逆参照する必要はありません。それは読みやすさに役立ちます。

また：
*彼らが指しているアドレスを不注意に変更することはできません。
* キャストする必要がない / キャストできないため、タイプセーフになります。

解決策 4

ポインタは参照よりも強力です。残念ながら、ポインターを使用するとエラーが発生しやすくなります。したがって、経験則は次のとおりです。できる限り参照を使用してください。参照を使用できない場所ではポインタを使用してください。

解決策 6

参照はポインタ変数よりも使いやすいです。それらを分離する主な違いは、参照変数は単一の変数を指すために使用され、それを変更することもできるのに対し、ポインター変数は複数の変数を指すために使用できることです（同時にではありません）。さらに理解を深めるために、ポインターと配列の関係を確認することをお勧めします。それがあなたの質問に答えることを願っています。 (どの視点で質問されているのかまだわかりませんが、まだ混乱がある場合は、より具体的にしてみてください)

[ad_2]