みなさん、こんにちは。私は社内でデザイン レビューとコード レビューの方法を改善する仕事を任されました。 現在、コード レビューはあまり役に立ちません。スタンピング レビューになる傾向があり、必須ではありますがデザイン レビューは存在しません。
レビューを効果的で無駄のない、関係者にとって興味深いものにする方法に光を当てる可能性のある意見、ヒント、何かを探しています.
ありがとう！
解決策 1
優れたコード レビューは、優れた文化と優れた雇用から生まれます。 人々は通常、それをうまく行う方法を知るために、従うべき例を必要とします。 コード レビューに期待されることの説明を書き留めてから、それを提示します。 ポリシーを設定する人は、チームの敬意を払う必要があります。 コード レビュー ツールによって編成された必須のコード レビュー プロセスの使用を検討してください。
デザインレビューは別問題です。 最初の課題は、単純な設計ドキュメントが必要なときに作成される (必要でないときに作成されない) ことを保証することです。 その後、デザイン レビューはデザイナーの足を引っ張るのではなく、デザイナーを助けるものであるというトーンを設定することから始めることができます。 チームがレビューのために設計ドキュメントをチーム メンバーに送信するようにし、さらに支援が必要な場合にシニア エンジニアのグループに電子メールで送信するためのエスカレーション プロセスを作成します。
幸運を。
コメント