ソース変換を行うと、47 kΩ 抵抗を流れる電流に対して 2 つの異なる答えが得られるのはなぜですか?

プログラミングQA


この変換から正しい答えを見つけることができます。

回路図

この回路をシミュレートする – を使用して作成された回路図 サーキットラボ

理由を確認する 1 つの方法は、左側の変換が右側の回路を変更せず、両端の電圧差が変化しないことです。 \$R_2\$ 変わらないままです。 \$I_{_{\text{R}_2}}\$ 変更の範囲外です。 したがって、通常の方法を使用して電流を計算できます \$R_2\$. あなたがしたこと。

もちろん、ここで何が起こったのかという問題があります \$I_{_{\text{R}_1}}\$. しかし、あなたはそれに興味がなかったので、それは本当に問題ではありません.


ただし、この変換では:

回路図

この回路をシミュレートする

今、あなたの質問があります \$I_{_{\text{R}_2}}\$ そしてそれがどうした。 この場合、それはあなたの変容の影響を受けました!

では、どうすれば回復できるのでしょうか。

ここで観察できることの 1 つは、 \$I_{_{\text{R}_1}}\$ 今回は変更されませんでした。 移行前と同じ値です。 したがって、ここで計算した電流は \$I_{_{\text{R}_1}}\$の大きさ。 ちがいない! その事実は いいえ 変身中に失われる。

あなたは計算するでしょう \$I_{_{\text{R}_1}}=\frac{5\:\text{V}-47\:\text{V}}{5\:\text{k}\Omega+47\ :\text{k}\Omega}=-807.69231\:\mu\text{A}\$. (指示された矢印の反対側を指しています。)

それでは、最初の回路図に戻りましょう。

回路図

この回路をシミュレートする

さて、これはかなり簡単です。 それはかなり明らかです \$I_{_{\text{R}_2}}\$ の合計でなければなりません \$I_{_{\text{R}_1}}\$\$I_1\$. そう:

$$I_{_{\text{R}_2}}=I_1+I_{_{\text{R}_1}}=1\:\text{mA}+\left(-807.69231\:\mu\text {A}\right)=192.30769\:\mu\text{A}$$

それで、それはあります。 回復した。

どちらの方法も機能します。 ボールから目を離さないようにするだけです。 それで全部です。



Source link

コメント

タイトルとURLをコピーしました