فهم CHAR وVARCHAR في الخلية

برمجة


أنا أتعمق في تعقيدات أنواع بيانات MySQL وعثرت على التمييز بين CHAR وVARCHAR. يعتبر هذان النوعان من البيانات أساسيين لتصميم قاعدة البيانات، ولكن فهم الاختلافات بينهما وأفضل حالات الاستخدام قد يكون أمرًا صعبًا في بعض الأحيان.

يتم استخدام كل من CHAR وVARCHAR لتخزين بيانات الأحرف في MySQL، لكن لهما خصائص مميزة. CHAR هو نوع بيانات ذو أحرف ثابتة، مما يعني أنه سيشغل دائمًا نفس مقدار مساحة التخزين بغض النظر عن طول البيانات الفعلي. من ناحية أخرى، VARCHAR هو نوع بيانات ذو أحرف متغيرة الطول، مما يسمح بتخزين أكثر مرونة لأنه يستخدم فقط المساحة اللازمة لتخزين البيانات.

دعونا نتعمق أكثر في هذه المفاهيم باستخدام مقتطف الشفرة:

SQL
-- Code Snippet 1
CREATE TABLE char_vs_varchar (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    name CHAR(15),
    description VARCHAR(50)
);

في بيان إنشاء الجدول هذا، نحدد عمودين: الاسم كـ CHAR(15) والوصف كـ VARCHAR(50). فيما يلي بعض الاعتبارات والأسئلة الرئيسية التي لدي بخصوص أنواع البيانات هذه:

1. كفاءة التخزين والمسافات الزائدة: عند استخدام CHAR، تقوم MySQL بحشو البيانات بمسافات لضمان وصولها إلى الطول المحدد. على سبيل المثال، إذا قمنا بإدراج “John” في عمود CHAR(15)، فسيتم تخزينه كـ “John” (مع مسافات إضافية لملء ما يصل إلى 15 حرفًا). كيف يتعامل MySQL مع المسافات الزائدة في أعمدة CHAR، وما هي آثار ذلك على كفاءة التخزين واسترجاع البيانات؟

2. تخزين متغير الطول: على عكس CHAR، يستخدم VARCHAR فقط مساحة التخزين الضرورية بناءً على الطول الفعلي للبيانات. على سبيل المثال، سيؤدي إدراج ‘John’ في عمود VARCHAR(15) إلى استهلاك 4 بايت فقط (بافتراض مجموعة أحرف أحادية البايت مثل UTF-8). كيف تدير MySQL التخزين متغير الطول لأعمدة VARCHAR، وما هي مزايا استخدام VARCHAR على CHAR من حيث كفاءة التخزين؟

3. سلامة البيانات والأداء: بينما يوفر CHAR مساحة تخزين ثابتة الطول، فإن VARCHAR أكثر مرونة ويمكنه توفير مساحة للبيانات ذات الطول المتغير. هل هناك أي عوامل تتعلق بسلامة البيانات أو الأداء عند الاختيار بين CHAR وVARCHAR؟ ل مثالهل لدى VARCHAR أي حمل إضافي للأداء بسبب التخزين متغير الطول؟

4. الفهرسة وأداء البحث: في MySQL، تعد الفهرسة أمرًا بالغ الأهمية لتحسين أداء الاستعلام. كيف يمكن مقارنة أنواع بيانات CHAR وVARCHAR من حيث الفهرسة وأداء البحث؟ هل هناك أي مخاوف عند فهرسة الأعمدة باستخدام أنواع بيانات CHAR أو VARCHAR؟

تهدف هذه الأسئلة إلى مساعدتي في فهم CHAR وVARCHAR بشكل أفضل في MySQL، بالإضافة إلى العواقب المترتبة على بنية قاعدة البيانات وتحسين الأداء.

ستكون آرائك حول هذه الاستعلامات مفيدة حقًا في فهمي لـ CHAR وVARCHAR في MySQL.

ما حاولت:

SQL
CREATE TABLE char_vs_varchar (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    name CHAR(15),
    description VARCHAR(50)
);

الحل 1

جميع الأسئلة التي يمكنك الإجابة عليها بنفسك من خلال قراءة الوثائق، بدلاً من انتظار شخص ما ليعطيك الإجابة:

MySQL :: الدليل المرجعي لـ MySQL 8.0 :: 11.3.2 أنواع CHAR وVARCHAR[^]

يقتبس:

على سبيل المثال، سيؤدي إدراج “John” في عمود VARCHAR(15) إلى استهلاك 4 بايت فقط

بالإضافة إلى 1 أو 2 بايت إضافية لتخزين طول السلسلة.

コメント

タイトルとURLをコピーしました