[ad_1]
J’essaie de créer une classe (La mesure) qui devrait imiter les classes numériques internes C# (int, double, flotter, etc.) aussi fidèlement que possible. A cette fin, j’ai défini le La mesure classe pour avoir ses propres implémentations des méthodes utilisées par les classes C#.
Cependant, j’ai du mal à accéder aux nouvelles implémentations. L’exemple de code ci-dessous montre la syntaxe que j’utilise.
Ma classe comprend les éléments suivants afin de définir le TryConvertFromChecked() méthode:
public partial class Measurement<T> : ..., INumberBase<Measurement<T>>,... where T : ...,INumberBase<T>, ... { ... /// <inheritdoc cref="INumberBase{TSelf}.TryConvertFromChecked{TOther}(TOther, out TSelf)" /> [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] static bool INumberBase<Measurement<T>>.TryConvertFromChecked<TOther>(TOther value, [MaybeNullWhen(false)] out Measurement<T> result) { return TryConvertFrom(value, out result, ConversionOption.Checked); } private static bool TryConvertFrom<TOther>([NotNull] TOther value, [MaybeNullWhen(false)] out Measurement<T> result, ConversionOption option) where TOther : INumberBase<TOther> { ... } ... }
Et j’essaie d’appeler cette méthode comme suit :
if (!T.TryConvertFromChecked(toUnit.CompoundFactor, out var toCompoundFactor)) { throw new ApplicationException($"An internal error occurred while converting the CompoundFactor for [{unitSymbol}] from type [{toUnit.CompoundFactor}] to type [{typeof(T)}]"); }
Mais cela exécute toujours le code interne C# System.Numerics.INumberBase mise en œuvre. Comment pourrais-je recevoir mon appel TryConvertFromChecked() appeler celui que j’ai créé ?
Ce que j’ai essayé :
if (!T.Measurement<T>.TryConvertFromChecked(toUnit.CompoundFactor, out var toCompoundFactor))
Résulte en CS0704 Impossible d’effectuer une recherche de membre non virtuel dans ‘T’ car il s’agit d’un paramètre de type
Solution 1
Voici votre problème :
T.TryConvertFromChecked(toUnit.CompoundFactor, out var toCompoundFactor)
Cela appelle le TryConvertFromChecked
dans le readonly struct Double
. Voici la méthode :
static bool INumberBase<double>.TryConvertFromChecked<TOther>(TOther value, out double result) { return TryConvertFrom<TOther>(value, out result); }
et le TryConvertFrom
:
private static bool TryConvertFrom<TOther>(TOther value, out double result) where TOther : INumberBase<TOther> { // In order to reduce overall code duplication and improve the inlinabilty of these // methods for the corelib types we have `ConvertFrom` handle the same sign and // `ConvertTo` handle the opposite sign. However, since there is an uneven split // between signed and unsigned types, the one that handles unsigned will also // handle `Decimal`. // // That is, `ConvertFrom` for `double` will handle the other signed types and // `ConvertTo` will handle the unsigned types if (typeof(TOther) == typeof(Half)) { Half actualValue = (Half)(object)value; result = (double)actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(short)) { short actualValue = (short)(object)value; result = actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(int)) { int actualValue = (int)(object)value; result = actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(long)) { long actualValue = (long)(object)value; result = actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(Int128)) { Int128 actualValue = (Int128)(object)value; result = (double)actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(nint)) { nint actualValue = (nint)(object)value; result = actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(sbyte)) { sbyte actualValue = (sbyte)(object)value; result = actualValue; return true; } else if (typeof(TOther) == typeof(float)) { float actualValue = (float)(object)value; result = actualValue; return true; } else { result = default; return false; } }
La conversion n’est pas ouverte à la personnalisation de la manière que vous souhaitez. tu ferais mieux d’envisager d’utiliser le Classe TypeConverter (System.ComponentModel) | Microsoft Apprendre[^]
Cependant, si vous souhaitez quand même emprunter cette voie, jetez un œil à Navigateur source .NET – BigInteger[^] pour voir comment Microsoft l’aborde.
[ad_2]
コメント