[ad_1]
मैं MySQL डेटा प्रकारों की पेचीदगियों पर ध्यान दे रहा हूं और CHAR और VARCHAR के बीच अंतर समझ आया हूं। ये दो डेटा प्रकार डेटाबेस डिज़ाइन के लिए मौलिक हैं, लेकिन उनके अंतर और सर्वोत्तम उपयोग के मामलों को समझना कभी-कभी चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
CHAR और VARCHAR दोनों का उपयोग MySQL में कैरेक्टर डेटा संग्रहीत करने के लिए किया जाता है, लेकिन उनकी अलग-अलग विशेषताएं हैं। CHAR एक निश्चित-लंबाई वर्ण डेटा प्रकार है, जिसका अर्थ है कि यह वास्तविक डेटा लंबाई की परवाह किए बिना हमेशा समान मात्रा में भंडारण स्थान पर कब्जा करेगा। दूसरी ओर, VARCHAR एक वैरिएबल-लंबाई वर्ण डेटा प्रकार है, जो अधिक लचीले भंडारण की अनुमति देता है क्योंकि यह डेटा को संग्रहीत करने के लिए केवल आवश्यक स्थान का उपयोग करता है।
आइए एक कोड स्निपेट के साथ इन अवधारणाओं को गहराई से समझें:
-- Code Snippet 1 CREATE TABLE char_vs_varchar ( id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, name CHAR(15), description VARCHAR(50) );
इस तालिका निर्माण विवरण में, हम दो कॉलम परिभाषित करते हैं: नाम CHAR(15) और विवरण VARCHAR(50) के रूप में। इन डेटा प्रकारों के संबंध में मेरे कुछ प्रमुख विचार और प्रश्न यहां दिए गए हैं:
1. भंडारण क्षमता और अनुगामी स्थान: CHAR का उपयोग करते समय, MySQL डेटा को रिक्त स्थान के साथ पैड करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह निर्दिष्ट लंबाई तक पहुंच जाए। उदाहरण के लिए, यदि हम ‘जॉन’ को CHAR(15) कॉलम में डालते हैं, तो इसे ‘जॉन’ के रूप में संग्रहीत किया जाएगा (15 अक्षरों तक भरने के लिए अतिरिक्त रिक्त स्थान के साथ)। MySQL CHAR कॉलम में पिछली जगहों को कैसे संभालता है, और भंडारण दक्षता और डेटा पुनर्प्राप्ति के लिए इसका क्या प्रभाव पड़ता है?
2. परिवर्तनीय-लंबाई भंडारण: CHAR के विपरीत, VARCHAR केवल डेटा की वास्तविक लंबाई के आधार पर आवश्यक भंडारण स्थान का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, VARCHAR(15) कॉलम में ‘जॉन’ डालने से केवल 4 बाइट्स की खपत होगी (UTF-8 की तरह सिंगल-बाइट कैरेक्टर सेट मानकर)। MySQL VARCHAR कॉलम के लिए वैरिएबल-लेंथ स्टोरेज को कैसे प्रबंधित करता है, और स्टोरेज दक्षता के मामले में CHAR पर VARCHAR का उपयोग करने के क्या फायदे हैं?
3. डेटा अखंडता और प्रदर्शन: जबकि CHAR निश्चित-लंबाई भंडारण प्रदान करता है, VARCHAR अधिक लचीला है और चर-लंबाई डेटा के लिए स्थान बचा सकता है। क्या CHAR और VARCHAR के बीच निर्णय लेते समय डेटा अखंडता या प्रदर्शन के लिए कोई कारक हैं? के लिए उदाहरणक्या वैरिएबल-लेंथ स्टोरेज के कारण VARCHAR के पास कोई प्रदर्शन ओवरहेड है?
4. अनुक्रमण और खोज प्रदर्शन: MySQL में, क्वेरी प्रदर्शन को अधिकतम करने के लिए अनुक्रमण महत्वपूर्ण है। अनुक्रमण और खोज प्रदर्शन के संदर्भ में CHAR और VARCHAR डेटा प्रकारों की तुलना कैसे की जाती है? क्या CHAR या VARCHAR डेटा प्रकारों के साथ कॉलम अनुक्रमित करते समय कोई चिंता है?
इन प्रश्नों का उद्देश्य मुझे MySQL में CHAR और VARCHAR के साथ-साथ डेटाबेस आर्किटेक्चर और प्रदर्शन अनुकूलन के परिणामों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करना है।
इन प्रश्नों पर आपके विचार MySQL में CHAR और VARCHAR को समझने में वास्तव में सहायक होंगे।
मैंने क्या प्रयास किया है:
CREATE TABLE char_vs_varchar ( id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, name CHAR(15), description VARCHAR(50) );
समाधान 1
किसी के उत्तर देने की प्रतीक्षा करने के बजाय, आप सभी प्रश्नों का उत्तर दस्तावेज़ पढ़कर स्वयं ही दे सकते हैं:
MySQL :: MySQL 8.0 संदर्भ मैनुअल :: 11.3.2 CHAR और VARCHAR प्रकार[^]
उद्धरण:उदाहरण के लिए, ‘जॉन’ को VARCHAR(15) कॉलम में डालने से केवल 4 बाइट्स की खपत होगी
साथ ही स्ट्रिंग की लंबाई संग्रहीत करने के लिए अतिरिक्त 1 या 2 बाइट्स।
[ad_2]
コメント