生成序列会更改特定行号的行为

今天有一个密集/高级的时刻……

我有一个（继承的）针对 cte 运行的 SQL 查询，现在生成编号从 1 到 16384 的行。我期望它生成范围为“A”到“XFC”的列字母（之前生成的“A”到“ZZ”） ”）

这应该有效

SELECT l, CASE WHEN l >= 703 THEN Char(65 + (l - 703) / 702 % 702) ELSE '' END 
			+ CASE WHEN l >=27 then Char(65 + (l - 27) / 26 % 26) ELSE '' END
			+ Char(65 + (l  - 1) % 26)
FROM eFinal
WHERE l < 16384
ORDER BY l;

事实上，它 做 工作 – 直到我们到达第 6787 行 – 它不再返回“JAA”，而是恢复为“IAA”（直到“IAZ”，然后从那里做了一些奇怪而奇妙的事情（包括非 ASCII 字符））

我可以绕过它

SELECT l, (CASE WHEN l >= 6787 THEN Char((65 + (l - 703) / 702 % 702) + 1) 
				WHEN l >= 703 THEN  Char(65 + (l - 703) / 702 % 702) ELSE '' END)
		+ (CASE WHEN l > 27 THEN (Char(65 + (l - 27) / 26 % 26)) ELSE '' END)
			+(Char(65 + (l  - 1) % 26))
FROM eFinal
WHERE l < 16384
ORDER BY l;

一直到“XFC”。

我不明白的是…为什么？

我正在努力理解 6786 作为一个关键数字的重要性 – 尽管当我意识到它是 26 x 255 时我确实变得过度兴奋但是 l bigint 是不相关的吗？

我尝试过的：

重现行为的完整代码

;with 
 cte1 AS (select n from (values (1),(1),(1),(1),(1),(1),(1),(1),(1),(1) ) AS X(n))
,cte2 AS (SELECT a.n FROM cte1 a CROSS JOIN cte1 b)	-- 10*10
,cte3 AS (SELECT a.n FROM cte1 a CROSS JOIN cte2 b)	-- 10*100
,cte4 AS (SELECT a.n FROM cte2 a CROSS JOIN cte3 b )	-- 1000*100
,eFinal AS (SELECT l = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY a.n) FROM cte2 a CROSS JOIN cte3 b )
SELECT l, CASE WHEN l >= 703 THEN Char(65 + (l - 703) / 702 % 702) ELSE '' END 
			+ CASE WHEN l >=27 then Char(65 + (l - 27) / 26 % 26) ELSE '' END
			+ Char(65 + (l  - 1) % 26)
FROM eFinal
--WHERE l < 16384
where l BETWEEN 6780 AND 6790
ORDER BY l;